GeForce RTX 3060 vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Arc A530M на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 307 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.32 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.00 | 19.22 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA106 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
Частота ядра | 1320 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 112 | 96 |
Tensor Cores | 112 | 192 |
Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+171%
| 45−50
−171%
|
1440p | 72
+167%
| 27−30
−167%
|
4K | 50
+178%
| 18−21
−178%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.70 | нет данных |
1440p | 4.57 | нет данных |
4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+119%
|
35−40
−119%
|
Elden Ring | 119
+109%
|
55−60
−109%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+91.4%
|
55−60
−91.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Forza Horizon 4 | 226
+201%
|
75−80
−201%
|
Metro Exodus | 120
+145%
|
45−50
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Valorant | 180−190
+148%
|
70−75
−148%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+91.4%
|
55−60
−91.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
Dota 2 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
Elden Ring | 149
+161%
|
55−60
−161%
|
Far Cry 5 | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Fortnite | 180−190
+90.8%
|
95−100
−90.8%
|
Forza Horizon 4 | 180
+140%
|
75−80
−140%
|
Grand Theft Auto V | 141
+120%
|
60−65
−120%
|
Metro Exodus | 87
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+67.2%
|
120−130
−67.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+189%
|
55−60
−189%
|
Valorant | 180−190
+148%
|
70−75
−148%
|
World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+91.4%
|
55−60
−91.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Dota 2 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
Far Cry 5 | 100−110
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
Forza Horizon 4 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+67.2%
|
120−130
−67.2%
|
Valorant | 180−190
+148%
|
70−75
−148%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
Elden Ring | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
Grand Theft Auto V | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
World of Tanks | 280−290
+125%
|
120−130
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry 5 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
Forza Horizon 4 | 115
+150%
|
45−50
−150%
|
Metro Exodus | 89
+117%
|
40−45
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Valorant | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Dota 2 | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
Elden Ring | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
Grand Theft Auto V | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
Metro Exodus | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+172%
|
50−55
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Dota 2 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Far Cry 5 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Fortnite | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Forza Horizon 4 | 67
+158%
|
24−27
−158%
|
Valorant | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RTX 3060 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 171% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 167% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 276% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Arc A530M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.44 | 18.15 |
Новизна | 12 января 2021 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 144.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 161.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.