GeForce RTX 3060 vs Arc A380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает Arc A380 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 333 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 72.90 | 43.84 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe HPG (2022−2023) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у Arc A380.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 222 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 15000 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+153%
| 49
−153%
|
| 1440p | 74
+208%
| 24−27
−208%
|
| 4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+52.5%
|
61
−52.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+104%
|
50
−104%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+46.4%
|
95−100
−46.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Hitman 3 | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+35.6%
|
130−140
−35.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+34.7%
|
100−110
−34.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+61.2%
|
100−110
−61.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+29.2%
|
72
−29.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+130%
|
37
−130%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+46.4%
|
95−100
−46.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Hitman 3 | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+35.6%
|
130−140
−35.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+34.7%
|
100−110
−34.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+125%
|
80
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+221%
|
29
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+142%
|
31
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+256%
|
57
−256%
|
| Hitman 3 | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+173%
|
52
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+152%
|
61
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+115%
|
34
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+136%
|
25
−136%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+40.9%
|
170−180
−40.9%
|
| Hitman 3 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+71%
|
60−65
−71%
|
| Metro Exodus | 89
+56.1%
|
55−60
−56.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+69.1%
|
65−70
−69.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Hitman 3 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+30.9%
|
140−150
−30.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Так RTX 3060 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 153% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 208% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 на 256% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Arc A380 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.29 | 16.11 |
| Новизна | 12 января 2021 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 174.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 126.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
