GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает RTX 3060 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 176 | 131 |
Место по популярности | 67 | 46 |
Энергоэффективность | 27.97 | 51.42 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA106 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
Частота ядра | 900 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 120 | 80 |
Ray Tracing Cores | 30 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- 3DMark Time Spy Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+1%
| 96
−1%
|
1440p | 65
+30%
| 50
−30%
|
4K | 40
+33.3%
| 30
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 174
+31.8%
|
132
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−13.7%
|
190−200
+13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Atomic Heart | 131
+5.6%
|
124
−5.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+5.4%
|
166
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+4.9%
|
82
−4.9%
|
Far Cry 5 | 112
−11.6%
|
125
+11.6%
|
Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
Forza Horizon 5 | 120
+4.3%
|
115
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
Valorant | 190−200
−9.4%
|
210−220
+9.4%
|
Atomic Heart | 75
+4.2%
|
72
−4.2%
|
Battlefield 5 | 141
+13.7%
|
120−130
−13.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+56.3%
|
112
−56.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+0%
|
69
+0%
|
Dota 2 | 131
−29%
|
169
+29%
|
Far Cry 5 | 106
−11.3%
|
118
+11.3%
|
Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
Forza Horizon 5 | 101
−6.9%
|
108
+6.9%
|
Grand Theft Auto V | 121
−3.3%
|
125
+3.3%
|
Metro Exodus | 81
−4.9%
|
85
+4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−9.9%
|
156
+9.9%
|
Valorant | 189
−11.1%
|
210−220
+11.1%
|
Battlefield 5 | 131
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−4.8%
|
65
+4.8%
|
Dota 2 | 124
−30.6%
|
162
+30.6%
|
Far Cry 5 | 101
−7.9%
|
109
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−2.6%
|
80
+2.6%
|
Valorant | 172
+24.6%
|
138
−24.6%
|
Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−9.7%
|
79
+9.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 75
+29.3%
|
58
−29.3%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 304
+24.6%
|
240−250
−24.6%
|
Battlefield 5 | 104
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+5.4%
|
37
−5.4%
|
Far Cry 5 | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−9.3%
|
59
+9.3%
|
Fortnite | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Atomic Heart | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
Metro Exodus | 31
−45.2%
|
45
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+17%
|
47
−17%
|
Valorant | 180−190
−15.3%
|
210−220
+15.3%
|
Battlefield 5 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18
+20%
|
Dota 2 | 95
−21.1%
|
115
+21.1%
|
Far Cry 5 | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Fortnite | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 30% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 56% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 19 тестах (30%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 40 тестах (63%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.07 | 32.26 |
Новизна | 12 января 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 14.9%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.