GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc Graphics 130V

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 Гб GDDR6, 60 Вт
25.09
+119%

RTX 3050 6GB Mobile опережает Arc Graphics 130V на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности212415
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.91нет данных
АрхитектураAmpere (2020−2024)Xe²
Графический процессорGN20-P0-R 6 ГбLunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2023 (1 год назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25607
Частота ядра1237 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1492 МГц1850 МГц
Технологический процесс8 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6LPDDR5x
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти96 битнет данных
Частота памяти12000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX12_212_2

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD73
+121%
33
−121%
1440p37
+131%
16−18
−131%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+131%
35−40
−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+125%
65−70
−125%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 85−90
+146%
35−40
−146%
Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+143%
35−40
−143%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 46
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+125%
65−70
−125%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 85−90
+146%
35−40
−146%
Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 86
+146%
35−40
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+125%
65−70
−125%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Shadow of the Tomb Raider 76
+153%
30−33
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+138%
21−24
−138%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10−11
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+122%
65−70
−122%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 45−50
+129%
21−24
−129%
Shadow of the Tomb Raider 57
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 140−150
+135%
60−65
−135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+133%
18−20
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 120−130
+135%
55−60
−135%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%

Так RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 121% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 131% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.09 11.47
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 8 нм 3 нм

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 118.7%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 615 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 6GB Mobile или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.