GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc Graphics 130V

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
25.13
+113%

RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Arc Graphics 130V o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności224417
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna28.77brak danych
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Xe² (2025)
KryptonimGN20-P0-R 6 GBLunar Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 stycznia 2023 (2 lata temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25607
Częstotliwość rdzenia1237 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1492 MHz1850 MHz
Proces technologiczny8 nm3 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6LPDDR5x
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci12000 MHzbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212_2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+113%
Arc Graphics 130V 11.78

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+82.9%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+44.9%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+43.8%
Arc Graphics 130V 3242

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD71
+115%
33
−115%
1440p34
+143%
14−16
−143%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 65−70
+141%
27−30
−141%
Counter-Strike 2 45−50
+12.2%
41
−12.2%
Cyberpunk 2077 81
+252%
21−24
−252%
Atomic Heart 65−70
+141%
27−30
−141%
Battlefield 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Counter-Strike 2 45−50
+48.4%
31
−48.4%
Cyberpunk 2077 64
+178%
21−24
−178%
Far Cry 5 83
+102%
41
−102%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+131%
27−30
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+136%
35−40
−136%
Valorant 160−170
+63%
100−105
−63%
Atomic Heart 65−70
+141%
27−30
−141%
Battlefield 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Counter-Strike 2 40
+42.9%
28
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+58.4%
160−170
−58.4%
Cyberpunk 2077 46
+100%
21−24
−100%
Dota 2 120−130
+120%
55−60
−120%
Far Cry 5 76
+105%
37
−105%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+131%
27−30
−131%
Grand Theft Auto V 91
+122%
41
−122%
Metro Exodus 50−55
+136%
21−24
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+136%
35−40
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+214%
27−30
−214%
Valorant 160−170
+63%
100−105
−63%
Battlefield 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Counter-Strike 2 45−50
+84%
25
−84%
Cyberpunk 2077 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Dota 2 120−130
+120%
55−60
−120%
Far Cry 5 71
+115%
33
−115%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+131%
27−30
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+136%
35−40
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Valorant 160−170
+63%
100−105
−63%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+98.8%
80−85
−98.8%
Grand Theft Auto V 40
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 30−35
+146%
12−14
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+173%
60−65
−173%
Valorant 200−210
+67.8%
120−130
−67.8%
Battlefield 5 65−70
+128%
27−30
−128%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 52
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27−30
−126%
Forza Horizon 5 40−45
+110%
20−22
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+118%
16−18
−118%
Fortnite 55−60
+143%
21−24
−143%
Atomic Heart 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+169%
12−14
−169%
Valorant 130−140
+136%
55−60
−136%
Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 4 40−45
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 5 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i Arc Graphics 130V konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 6GB Mobile jest 115% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile jest 143% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 252% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 6GB Mobile wyprzedza 63 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.13 11.78
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 3 nm

RTX 3050 6GB Mobile ma 113.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Graphics 130V ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 6GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 130V.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4
754 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
8 głosów

Oceń Arc Graphics 130V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 6GB Mobile lub Arc Graphics 130V, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.