Arc 8-Core iGPU vs Radeon R9 270X

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 295X2

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+46.2%

Arc 8-Core iGPU опережает R9 270X на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU
R9 270X R9 270X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.82
Энергоэффективностьнет данных4.82
АрхитектураXe LPG (2023)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорMeteor Lake iGPUCuracao
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81280
Частота в режиме Boost2300 МГц1050 МГц
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных180 Вт
Скорость текстурированиянет данных84.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.688 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Пропускная способность памятинет данных179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X API, включая их версии.

DirectX12_2DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.48
+46.2%
R9 270X 12.64

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+30.5%
R9 270X 6560

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+50%
24−27
−50%
1440p19
+58.3%
12−14
−58.3%
4K13
+62.5%
8−9
−62.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.29
1440pнет данных16.58
4Kнет данных24.88

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+55%
20−22
−55%
Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Far Cry 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+41%
80−85
−41%
Hitman 3 35−40
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 90−95
+37.9%
65−70
−37.9%
Metro Exodus 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+23.9%
70−75
−23.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+55%
20−22
−55%
Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Far Cry 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+41%
80−85
−41%
Hitman 3 35−40
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 90−95
+37.9%
65−70
−37.9%
Metro Exodus 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 58
+41.5%
40−45
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+23.9%
70−75
−23.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+55%
20−22
−55%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Far Cry 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Forza Horizon 4 110−120
+41%
80−85
−41%
Hitman 3 35−40
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 41
−61%
65−70
+61%
Shadow of the Tomb Raider 46
+12.2%
40−45
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−29.2%
30−35
+29.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+23.9%
70−75
−23.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Far Cry New Dawn 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 100−110
+64.5%
60−65
−64.5%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+70%
20−22
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+40.5%
75−80
−40.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+60%
60−65
−60%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и R9 270X конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 50% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 58% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 78% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 61% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 64 тестах (89%)
  • R9 270X лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 6 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 18.48 12.64
Новизна 14 декабря 2023 8 октября 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 46.2%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 270X - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
Radeon 780M Radeon 780M
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
ATI Mobility HD 4200 IGP Mobility Radeon HD 4200 IGP
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
6800 LE GeForce 6800 LE
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 860M GeForce GTX 860M
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
GT 645M GeForce GT 645M
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
R9 M270 Radeon R9 M270
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
R9 M265X Radeon R9 M265X
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
GeForce 940M GeForce 940M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 34 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 744 голоса

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или Radeon R9 270X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.