GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Pro 5300M на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 348 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.18 | 12.59 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 85 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.2 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
1440p | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−20
−61.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+113%
|
30−35
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Forza Horizon 4 | 115
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
Forza Horizon 5 | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Metro Exodus | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+129%
|
35−40
−129%
|
Valorant | 133
+111%
|
60−65
−111%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Dota 2 | 96
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
Far Cry 5 | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
Fortnite | 120−130
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Metro Exodus | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Valorant | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
World of Tanks | 250−260
+28.6%
|
190−200
−28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 112
+100%
|
55−60
−100%
|
Far Cry 5 | 75−80
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Forza Horizon 5 | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
Valorant | 95−100
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Grand Theft Auto V | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
World of Tanks | 160−170
+50.9%
|
100−110
−50.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Metro Exodus | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Valorant | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Dota 2 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Grand Theft Auto V | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Metro Exodus | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Far Cry 5 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Fortnite | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Valorant | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 80% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 130% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.56 | 15.55 |
Новизна | 11 мая 2021 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 57.9%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.