Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 5300M
2019
4 Гб GDDR6, 85 Вт
15.29

RTX 3050 Ti Mobile опережает Pro 5300M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности353217
Место по популярностине в топ-10063
Энергоэффективность12.5424.16
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNavi 14GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2019 (5 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802560
Частота ядра1000 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1035 МГц
Количество транзисторов6,400 млн13,250 млн
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт75 Вт
Скорость текстурирования100.082.80
Производительность с плавающей точкой3.2 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5300M 15.29
RTX 3050 Ti Mobile 26.00
+70%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5300M 5955
RTX 3050 Ti Mobile 10125
+70%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−90%
76
+90%
1440p24−27
−79.2%
43
+79.2%
4K16−18
−75%
28
+75%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
−154%
94
+154%
Counter-Strike 2 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
62
+107%
Atomic Heart 35−40
−91.9%
71
+91.9%
Battlefield 5 60−65
−71.4%
108
+71.4%
Counter-Strike 2 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Far Cry 5 50−55
−58%
79
+58%
Fortnite 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Forza Horizon 4 60−65
−60.7%
95−100
+60.7%
Forza Horizon 5 35−40
−123%
87
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−81.1%
95−100
+81.1%
Valorant 120−130
−40%
160−170
+40%
Atomic Heart 35−40
−13.5%
42
+13.5%
Battlefield 5 60−65
−55.6%
98
+55.6%
Counter-Strike 2 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−32.8%
250−260
+32.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45
+50%
Dota 2 90−95
−28.3%
118
+28.3%
Far Cry 5 50−55
−48%
74
+48%
Fortnite 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Forza Horizon 4 60−65
−60.7%
95−100
+60.7%
Forza Horizon 5 35−40
−48.7%
58
+48.7%
Grand Theft Auto V 55−60
−70.9%
94
+70.9%
Metro Exodus 30−33
−90%
57
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−81.1%
95−100
+81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−136%
92
+136%
Valorant 120−130
−40%
160−170
+40%
Battlefield 5 60−65
−41.3%
89
+41.3%
Counter-Strike 2 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Dota 2 90−95
−22.8%
113
+22.8%
Far Cry 5 50−55
−36%
68
+36%
Forza Horizon 4 60−65
−60.7%
95−100
+60.7%
Forza Horizon 5 35−40
−46.2%
57
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−81.1%
95−100
+81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Valorant 120−130
+7.1%
112
−7.1%
Fortnite 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−60.2%
170−180
+60.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Metro Exodus 18−20
−88.9%
34
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%
Valorant 150−160
−38%
200−210
+38%
Battlefield 5 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Forza Horizon 4 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Forza Horizon 5 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Fortnite 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Atomic Heart 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Grand Theft Auto V 27−30
−63%
44
+63%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
29
+45%
Valorant 80−85
−80%
140−150
+80%
Battlefield 5 21−24
−81%
38
+81%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Dota 2 50−55
−3.8%
54
+3.8%
Far Cry 5 14−16
−40%
21
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−72%
40−45
+72%
Forza Horizon 5 12−14
−100%
24−27
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Fortnite 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

Так Pro 5300M и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile на 90% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 79% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 7% быстрее.
  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 154% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3050 Ti Mobile лучше в 66 тестах (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.29 26.00
Новизна 13 ноября 2019 11 мая 2021
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 75 Ватт

У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: производительность выше на 70%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4
172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
4350 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5300M или GeForce RTX 3050 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.