GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro T1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает T1000 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 332 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.23 | 23.24 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GN20-P0 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 1238 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 12000 МГц | 8000 МГц |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+60%
| 40−45
−60%
|
1440p | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−20
−61.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Valorant | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Dota 2 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Fortnite | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Metro Exodus | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Valorant | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
World of Tanks | 250−260
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Dota 2 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Forza Horizon 4 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Forza Horizon 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Valorant | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Grand Theft Auto V | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
World of Tanks | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Metro Exodus | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Dota 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Fortnite | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 47% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 61% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.70 | 16.26 |
Новизна | 11 мая 2021 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 45.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества Quadro T1000: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.