GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает T2000 (мобильная) на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 278 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.04 | 23.72 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GN20-P0 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.656 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
1440p | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
Counter-Strike 2 | 170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Battlefield 5 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 125
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Far Cry 5 | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
Fortnite | 110−120
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
Forza Horizon 5 | 87
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
Valorant | 160−170
+11.8%
|
140−150
−11.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Battlefield 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Counter-Strike 2 | 36
−211%
|
110−120
+211%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8.6%
|
230−240
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
Dota 2 | 118
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Far Cry 5 | 64
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Fortnite | 110−120
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
Forza Horizon 5 | 77
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Grand Theft Auto V | 86
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
Metro Exodus | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Valorant | 160−170
+11.8%
|
140−150
−11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Dota 2 | 112
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
Far Cry 5 | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Valorant | 160−170
+11.8%
|
140−150
−11.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Grand Theft Auto V | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Metro Exodus | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Valorant | 200−210
+9.9%
|
180−190
−9.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 49
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Grand Theft Auto V | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Valorant | 130−140
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Far Cry 5 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 31% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 61% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 (мобильная) на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 52 тестах (83%)
- T2000 (мобильная) лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.11 | 17.86 |
Новизна | 11 мая 2021 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.