GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro T1000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 4GB Mobile con Quadro T1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 4GB Mobile supera T1000 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 233 | 335 |
Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 28.20 | 23.22 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GN20-P0 | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1238 MHz | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 8000 MHz |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−20
−61.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Valorant | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Dota 2 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Fortnite | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Metro Exodus | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Valorant | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
World of Tanks | 250−260
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Dota 2 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Forza Horizon 4 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Forza Horizon 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Valorant | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Grand Theft Auto V | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
World of Tanks | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Metro Exodus | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Dota 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Fortnite | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
È così che RTX 3050 4GB Mobile e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 4GB Mobile è 58% più veloce in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile è 50% più veloce in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile è 61% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.77 | 16.31 |
Novità | 11 maggio 2021 | 27 maggio 2019 |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 50 watt |
RTX 3050 4GB Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 50% più avanzato.
Quadro T1000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello GeForce RTX 3050 4GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.