GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 1660 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 1660 Super на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 108 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.00 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N18E-G3 TU104 | Turing TU116 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 29 октября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 gflops | 5.027 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
NVENC | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+53.2%
| 94
−53.2%
|
1440p | 94
+67.9%
| 56
−67.9%
|
4K | 65
+117%
| 30
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.1%
|
76
+10.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+2.3%
|
88
−2.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+31.8%
|
66
−31.8%
|
Battlefield 5 | 155
+44.9%
|
100−110
−44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+47.5%
|
80
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
63
−9.5%
|
Far Cry 5 | 144
+94.6%
|
70−75
−94.6%
|
Far Cry New Dawn | 159
+31.4%
|
121
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 386
+121%
|
170−180
−121%
|
Hitman 3 | 126
+63.6%
|
77
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 276
−16.3%
|
321
+16.3%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+52.5%
|
80
−52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+79.5%
|
110−120
−79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+28.6%
|
217
−28.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+7.4%
|
135
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+54.2%
|
48
−54.2%
|
Battlefield 5 | 146
+36.4%
|
100−110
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+52.8%
|
72
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+32.7%
|
52
−32.7%
|
Far Cry 5 | 116
+56.8%
|
70−75
−56.8%
|
Far Cry New Dawn | 116
+34.9%
|
86
−34.9%
|
Forza Horizon 4 | 298
+70.3%
|
170−180
−70.3%
|
Hitman 3 | 122
+62.7%
|
75
−62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−9%
|
290
+9%
|
Metro Exodus | 144
+22%
|
118
−22%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+16.9%
|
89
−16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+10.9%
|
129
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+31.7%
|
208
−31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+31.4%
|
51
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+50%
|
44
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+49.1%
|
55
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+40.8%
|
49
−40.8%
|
Far Cry 5 | 84
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 139
+29.9%
|
107
−29.9%
|
Hitman 3 | 102
+56.9%
|
65
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+40.4%
|
99
−40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+27.7%
|
112
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+55.7%
|
61
−55.7%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+129%
|
31
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+96.5%
|
57
−96.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+52.9%
|
34
−52.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+60.5%
|
38
−60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Far Cry 5 | 67
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
Forza Horizon 4 | 280
+47.4%
|
190−200
−47.4%
|
Hitman 3 | 72
+67.4%
|
43
−67.4%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+64.8%
|
71
−64.8%
|
Metro Exodus | 89
+32.8%
|
67
−32.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+18.8%
|
80
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+34.7%
|
196
−34.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+75%
|
56
−75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 48
+54.8%
|
31
−54.8%
|
Hitman 3 | 42
+68%
|
25
−68%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+81.8%
|
66
−81.8%
|
Metro Exodus | 75
+70.5%
|
44
−70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+62.5%
|
40
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+58.3%
|
24
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+88.9%
|
18
−88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+89.5%
|
19
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Far Cry 5 | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Forza Horizon 4 | 82
+51.9%
|
54
−51.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+158%
|
12
−158%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+85.7%
|
28
−85.7%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 53% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 68% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 158% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
- GTX 1660 Super лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.50 | 33.07 |
Новизна | 6 января 2019 | 29 октября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 19.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.