GeForce GTX 1660 Super vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает GTX 1660 Super на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 138 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.11 | 21.75 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | TU104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−32.2%
| 119
+32.2%
|
| 1440p | 57
−33.3%
| 76
+33.3%
|
| 4K | 31
−45.2%
| 45
+45.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.54 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+46.9%
|
190−200
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Battlefield 5 | 97
−71.1%
|
166
+71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 112
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Fortnite | 140−150
−16.3%
|
164
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
| Valorant | 321
+55.8%
|
200−210
−55.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Battlefield 5 | 83
−83.1%
|
152
+83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−63%
|
190−200
+63%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
| Dota 2 | 231
+77.7%
|
130
−77.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
| Fortnite | 140−150
−10.6%
|
156
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+3.1%
|
129
−3.1%
|
| Metro Exodus | 56
−55.4%
|
87
+55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+3%
|
130−140
−3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−44.2%
|
163
+44.2%
|
| Valorant | 290
+40.8%
|
200−210
−40.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−83.1%
|
141
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
| Dota 2 | 211
+70.2%
|
124
−70.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−29.8%
|
130−140
+29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−42.6%
|
87
+42.6%
|
| Valorant | 122
−33.6%
|
163
+33.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+9.3%
|
129
−9.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−9.4%
|
230−240
+9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Metro Exodus | 36
−50%
|
54
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 262
+8.7%
|
240−250
−8.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−83.3%
|
110
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 65
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−11.9%
|
90−95
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−19.2%
|
93
+19.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−144%
|
35−40
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Metro Exodus | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Valorant | 132
−56.1%
|
200−210
+56.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−75%
|
63
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Dota 2 | 95
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−29.7%
|
48
+29.7%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 32% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 78% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 15 тестах (24%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 48 тестах (76%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.44 | 31.41 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.4%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
