GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает RTX 2080 (мобильная) на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 57.54 |
| Энергоэффективность | 18.03 | 18.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 5888 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 368 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
−3.5%
| 148
+3.5%
|
| 1440p | 96
−4.2%
| 100
+4.2%
|
| 4K | 66
+3.1%
| 64
−3.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 7.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−141%
|
263
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−35.6%
|
280−290
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−72.9%
|
147
+72.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−79.8%
|
196
+79.8%
|
| Battlefield 5 | 132
−12.9%
|
149
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−58.7%
|
330
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−63.5%
|
139
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 104
−48.1%
|
154
+48.1%
|
| Fortnite | 206
−14.6%
|
230−240
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−39.5%
|
159
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
| Valorant | 276
−6.5%
|
290−300
+6.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−3.7%
|
113
+3.7%
|
| Battlefield 5 | 118
−11.9%
|
132
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−23.6%
|
257
+23.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−48.2%
|
126
+48.2%
|
| Dota 2 | 131
−1.5%
|
133
+1.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−52.6%
|
148
+52.6%
|
| Fortnite | 169
−39.6%
|
230−240
+39.6%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−42.8%
|
200−210
+42.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−29.8%
|
148
+29.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−37.6%
|
139
+37.6%
|
| Metro Exodus | 90
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+20.9%
|
170−180
−20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−32.2%
|
230
+32.2%
|
| Valorant | 266
−10.5%
|
290−300
+10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
−1.7%
|
119
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−20%
|
102
+20%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Far Cry 5 | 96
−46.9%
|
141
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−48.9%
|
200−210
+48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−27.4%
|
121
+27.4%
|
| Valorant | 205
−15.6%
|
237
+15.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−79.6%
|
167
+79.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−53%
|
350−400
+53%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| Metro Exodus | 55
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
−27.3%
|
300−350
+27.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+11.7%
|
103
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Far Cry 5 | 82
−52.4%
|
125
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
43
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−50%
|
117
+50%
|
| Metro Exodus | 35
−40%
|
49
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Valorant | 240
−27.9%
|
300−350
+27.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−2.9%
|
70
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| Dota 2 | 119
−5%
|
125
+5%
|
| Far Cry 5 | 52
−34.6%
|
70
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 4% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 37% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 141% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3070 лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.94 | 49.85 |
| Новизна | 29 января 2019 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 46.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
