GeForce RTX 2080 Ti vs T400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и T400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает T400 на целых 501% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 476 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.53 | 21.54 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 384 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 16 |
| TMUs | 272 | 24 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+511%
| 27−30
−511%
|
| 1440p | 122
+578%
| 18−21
−578%
|
| 4K | 93
+564%
| 14−16
−564%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+576%
|
21−24
−576%
|
| Metro Exodus | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Valorant | 290
+544%
|
45−50
−544%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
| Far Cry 5 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Fortnite | 224
+540%
|
35−40
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+576%
|
21−24
−576%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+538%
|
21−24
−538%
|
| Metro Exodus | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+523%
|
40−45
−523%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
| Valorant | 170
+530%
|
27−30
−530%
|
| World of Tanks | 270−280
+520%
|
45−50
−520%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Dota 2 | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+576%
|
21−24
−576%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+510%
|
30−33
−510%
|
| Valorant | 259
+548%
|
40−45
−548%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+575%
|
24−27
−575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| World of Tanks | 350−400
+513%
|
60−65
−513%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+510%
|
30−33
−510%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Metro Exodus | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
| Valorant | 204
+580%
|
30−33
−580%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Dota 2 | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
| Metro Exodus | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+597%
|
30−33
−597%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
| World of Tanks | 270
+575%
|
40−45
−575%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Far Cry 5 | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
| Fortnite | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Valorant | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
Так RTX 2080 Ti и T400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 511% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 578% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 564% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.83 | 8.96 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 500.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 450%.
С другой стороны, преимущества T400: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
