GeForce RTX 2070 vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и T400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает T400 на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 478 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.55 | 21.58 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 24 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+378%
| 27−30
−378%
|
| 1440p | 88
+389%
| 18−20
−389%
|
| 4K | 62
+417%
| 12−14
−417%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+360%
|
45−50
−360%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Metro Exodus | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
| Valorant | 208
+362%
|
45−50
−362%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+357%
|
35−40
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| Dota 2 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| Far Cry 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Fortnite | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+360%
|
45−50
−360%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
| Metro Exodus | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+390%
|
50−55
−390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
| Valorant | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| World of Tanks | 270−280
+365%
|
60−65
−365%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+360%
|
45−50
−360%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Valorant | 184
+360%
|
40−45
−360%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| World of Tanks | 260−270
+384%
|
55−60
−384%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Metro Exodus | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Valorant | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Metro Exodus | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Fortnite | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Valorant | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Так RTX 2070 и T400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 378% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 389% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 417% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.61 | 9.30 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 347.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T400: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
