GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX A4500 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.56 | 19.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 7168 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 272 | 224 |
| Tensor Cores | 544 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+3.1%
| 160−170
−3.1%
|
| 1440p | 122
+1.7%
| 120−130
−1.7%
|
| 4K | 93
+3.3%
| 90−95
−3.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Metro Exodus | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Valorant | 290
+3.6%
|
280−290
−3.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Dota 2 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Fortnite | 224
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Metro Exodus | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Dota 2 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Valorant | 259
+3.6%
|
250−260
−3.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| World of Tanks | 350−400
+4.9%
|
350−400
−4.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Valorant | 204
+2%
|
200−210
−2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Dota 2 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Metro Exodus | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| World of Tanks | 270
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Dota 2 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Fortnite | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Valorant | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 2% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.41 | 56.04 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 0.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 81.8%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
