GeForce RTX 2080 Ti vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Arc A530M на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 332 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.88 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | Turing TU102 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (6 лет назад) | 31 июля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 12 |
Частота ядра | 1350 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 65 Вт (65 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 420.2 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
+271%
| 45−50
−271%
|
1440p | 120
+300%
| 30−35
−300%
|
4K | 91
+279%
| 24−27
−279%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Battlefield 5 | 244
+275%
|
65−70
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Far Cry 5 | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
Far Cry New Dawn | 197
+258%
|
55−60
−258%
|
Forza Horizon 4 | 346
+264%
|
95−100
−264%
|
Hitman 3 | 161
+3925%
|
4−5
−3925%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+3463%
|
8−9
−3463%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+5300%
|
4−5
−5300%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+850%
|
27−30
−850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+5933%
|
3−4
−5933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Battlefield 5 | 224
+273%
|
60−65
−273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Far Cry 5 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Far Cry New Dawn | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
Forza Horizon 4 | 321
+257%
|
90−95
−257%
|
Hitman 3 | 156
+3800%
|
4−5
−3800%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+3238%
|
8−9
−3238%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+5525%
|
4−5
−5525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+811%
|
27−30
−811%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Far Cry 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Forza Horizon 4 | 168
+273%
|
45−50
−273%
|
Hitman 3 | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+2425%
|
8−9
−2425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+5525%
|
4−5
−5525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
Far Cry New Dawn | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry 5 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Forza Horizon 4 | 313
+268%
|
85−90
−268%
|
Hitman 3 | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+8000%
|
2−3
−8000%
|
Metro Exodus | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+259%
|
70−75
−259%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Far Cry New Dawn | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Hitman 3 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Metro Exodus | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Так RTX 2080 Ti и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 271% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 300% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 279% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 8000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Arc A530M во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.38 | 16.16 |
Новизна | 27 августа 2018 | 31 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 248.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 315.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.