GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RX 6600M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.01 | 24.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+41%
| 100
−41%
|
| 1440p | 100
+92.3%
| 52
−92.3%
|
| 4K | 69
+123%
| 31
−123%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−50.5%
|
164
+50.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−12.2%
|
92
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−27.4%
|
107
+27.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−4.6%
|
114
+4.6%
|
| Battlefield 5 | 169
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+9.3%
|
75
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
116
+0%
|
| Fortnite | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−43.3%
|
202
+43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+30.1%
|
83
−30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
| Valorant | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+62.7%
|
67
−62.7%
|
| Battlefield 5 | 161
+33.1%
|
120−130
−33.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+24.2%
|
66
−24.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Dota 2 | 153
+34.2%
|
114
−34.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.4%
|
108
−7.4%
|
| Fortnite | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−41.1%
|
199
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+17.2%
|
116
−17.2%
|
| Metro Exodus | 92
+15%
|
80
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+39.4%
|
142
−39.4%
|
| Valorant | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+21.5%
|
120−130
−21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+67.3%
|
49
−67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+37.7%
|
61
−37.7%
|
| Dota 2 | 141
+35.6%
|
104
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+14.9%
|
101
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−19.1%
|
168
+19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+42.1%
|
76
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+21.2%
|
85
−21.2%
|
| Valorant | 205
+42.4%
|
144
−42.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8.7%
|
230−240
−8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+47.5%
|
61
−47.5%
|
| Metro Exodus | 55
+17%
|
47
−17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+4.2%
|
240−250
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+37.5%
|
85−90
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−3.4%
|
90
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−24.3%
|
128
+24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+9.7%
|
62
−9.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+20.9%
|
85−90
−20.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+67.2%
|
58
−67.2%
|
| Metro Exodus | 35
+25%
|
28
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
| Valorant | 220−230
+8.8%
|
200−210
−8.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
| Dota 2 | 141
+76.3%
|
80
−76.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+6.8%
|
44
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−8.8%
|
74
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 92% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 123% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 76% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 53 тестах (79%)
- RX 6600M лучше в 11 тестах (16%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.43 | 36.18 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
