GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RX 6650M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.17 | 22.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+17.2%
| 116
−17.2%
|
| 1440p | 94
+4.4%
| 90−95
−4.4%
|
| 4K | 67
+3.1%
| 65−70
−3.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−51.2%
|
127
+51.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+58.5%
|
53
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+19.4%
|
222
−19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Metro Exodus | 116
+23.4%
|
90−95
−23.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
| Valorant | 216
+38.5%
|
150−160
−38.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+115%
|
39
−115%
|
| Dota 2 | 142
+264%
|
39
−264%
|
| Far Cry 5 | 96
+109%
|
46
−109%
|
| Fortnite | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+14.2%
|
190
−14.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+11.5%
|
120−130
−11.5%
|
| Metro Exodus | 92
+179%
|
33
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Valorant | 127
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−30%
|
100−110
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+163%
|
32
−163%
|
| Dota 2 | 141
+41%
|
100
−41%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+9.6%
|
167
−9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Valorant | 205
+31.4%
|
150−160
−31.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+25%
|
70−75
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+0.8%
|
240−250
−0.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+21.2%
|
110−120
−21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Valorant | 162
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Dota 2 | 97
+26%
|
75−80
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+26%
|
75−80
−26%
|
| Metro Exodus | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+26%
|
75−80
−26%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 141
+83.1%
|
75−80
−83.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Fortnite | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 4% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 264% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 53 тестах (83%)
- RX 6650M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.51 | 39.13 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
