GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RTX 3060 Mobile на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
| Энергоэффективность | 17.91 | 27.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3840 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 120 |
| Tensor Cores | 384 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+41.2%
| 97
−41.2%
|
| 1440p | 95
+48.4%
| 64
−48.4%
|
| 4K | 65
+66.7%
| 39
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−59.6%
|
174
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.9%
|
170−180
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−22.6%
|
103
+22.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−20.2%
|
131
+20.2%
|
| Battlefield 5 | 169
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.9%
|
170−180
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−2.4%
|
86
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.6%
|
112
−3.6%
|
| Fortnite | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.5%
|
110−120
−18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−5.3%
|
120
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+19.8%
|
120−130
−19.8%
|
| Valorant | 210−220
+13%
|
190−200
−13%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+45.3%
|
75
−45.3%
|
| Battlefield 5 | 161
+14.2%
|
141
−14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.9%
|
170−180
−18.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Dota 2 | 153
+16.8%
|
131
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+9.4%
|
106
−9.4%
|
| Fortnite | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.5%
|
110−120
−18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+12.9%
|
101
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+12.4%
|
121
−12.4%
|
| Metro Exodus | 92
+13.6%
|
81
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+19.8%
|
120−130
−19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+39.4%
|
142
−39.4%
|
| Valorant | 210−220
+14.8%
|
189
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+12.2%
|
131
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+35.5%
|
62
−35.5%
|
| Dota 2 | 141
+13.7%
|
124
−13.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+14.9%
|
101
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.5%
|
110−120
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+19.8%
|
120−130
−19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+32.1%
|
78
−32.1%
|
| Valorant | 205
+19.2%
|
172
−19.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+20%
|
210−220
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+20%
|
75
−20%
|
| Metro Exodus | 55
+10%
|
50
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−21.6%
|
304
+21.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+16.3%
|
104
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+3.6%
|
84
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+32.9%
|
73
−32.9%
|
| Metro Exodus | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55
−38.2%
|
| Valorant | 220−230
+21.3%
|
180−190
−21.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+14.3%
|
63
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
15
−26.7%
|
| Dota 2 | 141
+48.4%
|
95
−48.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.5%
|
40
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 48% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super Mobile на 50% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 55 тестах (87%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.91 | 28.08 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 20.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
