GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 5600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает RX 5600 XT на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 93 | 143 |
Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
Соотношение цена-качество | 32.78 | 54.18 |
Энергоэффективность | 16.54 | 16.22 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 21 января 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1130 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 224.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+19.4%
| 108
−19.4%
|
1440p | 88
+41.9%
| 62
−41.9%
|
4K | 62
+72.2%
| 36
−72.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87
−49.7%
| 2.58
+49.7%
|
1440p | 5.67
−26%
| 4.50
+26%
|
4K | 8.05
−3.9%
| 7.75
+3.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 26% ниже в 1440p
- У RTX 2070 и RX 5600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+16.9%
|
77
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.6%
|
83
−9.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+42.9%
|
63
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+8.9%
|
190
−8.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−13.1%
|
121
+13.1%
|
Metro Exodus | 103
−35%
|
139
+35%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−1.8%
|
112
+1.8%
|
Valorant | 208
+16.2%
|
179
−16.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
+63.3%
|
95−100
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+69.8%
|
53
−69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−59.5%
|
59
+59.5%
|
Dota 2 | 130
−12.3%
|
146
+12.3%
|
Far Cry 5 | 93
+40.9%
|
66
−40.9%
|
Fortnite | 166
+4.4%
|
150−160
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+31%
|
158
−31%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+17.6%
|
91
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 127
+0.8%
|
126
−0.8%
|
Metro Exodus | 80
−17.5%
|
94
+17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+28.3%
|
190−200
−28.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+22.6%
|
53
−22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+23.8%
|
120−130
−23.8%
|
Valorant | 125
+43.7%
|
87
−43.7%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+91.5%
|
47
−91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−56.3%
|
50
+56.3%
|
Dota 2 | 130
−29.2%
|
168
+29.2%
|
Far Cry 5 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+46.8%
|
141
−46.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+25.9%
|
85
−25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−44.7%
|
190−200
+44.7%
|
Valorant | 184
+24.3%
|
148
−24.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
+29.5%
|
61
−29.5%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+29.5%
|
61
−29.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+20%
|
35
−20%
|
World of Tanks | 260−270
+18.2%
|
220−230
−18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+48.3%
|
29
−48.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+20.4%
|
110−120
−20.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+26.8%
|
97
−26.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
Metro Exodus | 82
−7.3%
|
88
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Valorant | 127
+30.9%
|
97
−30.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+132%
|
19
−132%
|
Dota 2 | 86
+36.5%
|
63
−36.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
+36.5%
|
63
−36.5%
|
Metro Exodus | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+17.4%
|
23
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+36.5%
|
63
−36.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12
+20%
|
Dota 2 | 116
+17.2%
|
99
−17.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Fortnite | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Valorant | 68
+78.9%
|
38
−78.9%
|
Так RTX 2070 и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 42% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 132% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 47 тестах (73%)
- RX 5600 XT лучше в 15 тестах (23%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.98 | 35.27 |
Новизна | 17 октября 2018 | 21 января 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 19%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.