GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX Vega 56
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 56, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает RX Vega 56 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 151 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 24.49 |
Энергоэффективность | 20.67 | 11.19 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | TU106B | Vega 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 14 августа 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1156 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1471 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 329.5 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 10.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 224 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 409.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 56 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 56 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+6.1%
| 114
−6.1%
|
1440p | 77
−1.3%
| 78
+1.3%
|
4K | 44
−2.3%
| 45
+2.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.50 |
1440p | нет данных | 5.12 |
4K | нет данных | 8.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+29.9%
|
77
−29.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
Battlefield 5 | 142
−15.5%
|
164
+15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Far Cry 5 | 125
+8.7%
|
115
−8.7%
|
Far Cry New Dawn | 127
+11.4%
|
114
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 382
+30.4%
|
293
−30.4%
|
Hitman 3 | 100
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+58.1%
|
140−150
−58.1%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1.1%
|
184
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+84.3%
|
120−130
−84.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
−19.6%
|
134
+19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
Battlefield 5 | 127
−20.5%
|
153
+20.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Far Cry 5 | 97
+5.4%
|
92
−5.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
+5.7%
|
88
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 287
+5.5%
|
272
−5.5%
|
Hitman 3 | 96
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+55.4%
|
140−150
−55.4%
|
Metro Exodus | 130
+9.2%
|
119
−9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+22.1%
|
120−130
−22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+178%
|
70−75
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+74.4%
|
120−130
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+11.5%
|
52
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Far Cry 5 | 73
+5.8%
|
69
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 94
−16%
|
109
+16%
|
Hitman 3 | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−29.8%
|
140−150
+29.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−116%
|
120−130
+116%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
−25.6%
|
98
+25.6%
|
Far Cry New Dawn | 64
+6.7%
|
60
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Far Cry 5 | 52
+13%
|
46
−13%
|
Forza Horizon 4 | 277
+3.4%
|
268
−3.4%
|
Hitman 3 | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Metro Exodus | 74
+0%
|
74
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+16.4%
|
170−180
−16.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 36
+12.5%
|
32
−12.5%
|
Hitman 3 | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−64.4%
|
160−170
+64.4%
|
Metro Exodus | 45
−2.2%
|
46
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+14.8%
|
27
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 26
+13%
|
23
−13%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX Vega 56 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 6% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 1% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 178% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 56 на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 47 тестах (65%)
- RX Vega 56 лучше в 22 тестах (31%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.64 | 34.26 |
Новизна | 29 января 2019 | 14 августа 2017 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 210 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 82.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 56 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 56 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 56 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.