GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает RTX 2070 (мобильная) всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.67 | 17.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+0%
| 121
+0%
|
| 1440p | 77
+2.7%
| 75−80
−2.7%
|
| 4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−21%
|
98
+21%
|
| Battlefield 5 | 142
+25.7%
|
110−120
−25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+49.3%
|
70−75
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 125
+62.3%
|
75−80
−62.3%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+46%
|
85−90
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 382
+112%
|
180−190
−112%
|
| Hitman 3 | 100
−11%
|
111
+11%
|
| Horizon Zero Dawn | 234
+57%
|
140−150
−57%
|
| Metro Exodus | 143
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+6%
|
100
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+50%
|
120−130
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 223
+82.8%
|
120−130
−82.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−18.8%
|
82
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 127
+12.4%
|
110−120
−12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 97
+26%
|
75−80
−26%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+59.4%
|
180−190
−59.4%
|
| Hitman 3 | 96
+0%
|
96
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+54.4%
|
140−150
−54.4%
|
| Metro Exodus | 130
+13%
|
110−120
−13%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−5.8%
|
91
+5.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−24.8%
|
186
+24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+178%
|
70−75
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+73%
|
120−130
−73%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−20.3%
|
71
+20.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 73
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Hitman 3 | 80
−12.5%
|
90
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−30.7%
|
140−150
+30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−36%
|
170
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−14.3%
|
64
+14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+4.5%
|
88
−4.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 64
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+39.2%
|
190−200
−39.2%
|
| Hitman 3 | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Metro Exodus | 74
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 206
+15.7%
|
170−180
−15.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Hitman 3 | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Metro Exodus | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 178% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700M на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 45 тестах (63%)
- RX 6700M лучше в 26 тестах (36%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.64 | 35.17 |
| Новизна | 29 января 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 135 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 1.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6700M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
