GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 1660 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 1660 Ti всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 157 |
Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.05 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | Turing TU116 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 22 февраля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 169.9 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 gflops | 5.437 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+13.2%
| 106
−13.2%
|
1440p | 76
+28.8%
| 59
−28.8%
|
4K | 47
+20.5%
| 39
−20.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+16.3%
|
86
−16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+9.5%
|
74
−9.5%
|
Battlefield 5 | 142
+9.2%
|
130
−9.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Far Cry 5 | 125
+20.2%
|
104
−20.2%
|
Far Cry New Dawn | 127
+13.4%
|
112
−13.4%
|
Forza Horizon 4 | 382
+65.4%
|
231
−65.4%
|
Hitman 3 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+61.4%
|
140−150
−61.4%
|
Metro Exodus | 143
+6.7%
|
134
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−12.3%
|
119
+12.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+8.8%
|
171
−8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+85.8%
|
120−130
−85.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
−8.9%
|
122
+8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+25.5%
|
55
−25.5%
|
Battlefield 5 | 127
+5%
|
121
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−5.6%
|
57
+5.6%
|
Far Cry 5 | 97
+18.3%
|
82
−18.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
+17.7%
|
79
−17.7%
|
Forza Horizon 4 | 287
+31.7%
|
218
−31.7%
|
Hitman 3 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+58.6%
|
140−150
−58.6%
|
Metro Exodus | 130
+14%
|
114
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−3.5%
|
89
+3.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+17.3%
|
127
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+186%
|
70−75
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+9.4%
|
53
−9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+18%
|
50
−18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−1.4%
|
70
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+17.4%
|
46
−17.4%
|
Far Cry 5 | 73
+19.7%
|
61
−19.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
−3.2%
|
97
+3.2%
|
Hitman 3 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+11.8%
|
102
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+13.6%
|
110
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−5.4%
|
97
+5.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+4%
|
75
−4%
|
Far Cry New Dawn | 64
+18.5%
|
54
−18.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+17.1%
|
41
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+30.6%
|
36
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+0%
|
52
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Far Cry 5 | 52
+26.8%
|
41
−26.8%
|
Forza Horizon 4 | 277
+37.1%
|
202
−37.1%
|
Hitman 3 | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+16%
|
75
−16%
|
Metro Exodus | 74
+13.8%
|
65
−13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−5.4%
|
78
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+12.3%
|
65
−12.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+8.3%
|
36
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 36
+24.1%
|
29
−24.1%
|
Hitman 3 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
Metro Exodus | 45
−2.2%
|
46
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+16.3%
|
43
−16.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+24%
|
25
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+16%
|
25
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
Far Cry 5 | 26
+30%
|
20
−30%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−15.9%
|
51
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
−18.9%
|
44
+18.9%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 1660 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 29% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 186% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 52 тестах (72%)
- GTX 1660 Ti лучше в 19 тестах (26%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.80 | 33.48 |
Новизна | 6 января 2019 | 22 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti: новее на 1 месяц.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.