GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 2070 (мобильная) на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 94 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 43.62 |
| Энергоэффективность | 20.62 | 16.80 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106B | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2176 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 136 |
| Tensor Cores | 288 | 272 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+3.4%
| 117
−3.4%
|
| 1440p | 78
+16.4%
| 67
−16.4%
|
| 4K | 50
+13.6%
| 44
−13.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.41 |
| 1440p | нет данных | 5.96 |
| 4K | нет данных | 9.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−78.7%
|
168
+78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−73%
|
320
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−20.5%
|
88
+20.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−31.9%
|
124
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 120
+2.6%
|
117
−2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−54.1%
|
285
+54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−8.2%
|
79
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 122
−10.7%
|
135
+10.7%
|
| Fortnite | 188
−41.5%
|
266
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−34.5%
|
152
+34.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−23.8%
|
125
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+33.3%
|
147
−33.3%
|
| Valorant | 234
−27.4%
|
298
+27.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+28.8%
|
73
−28.8%
|
| Battlefield 5 | 134
+32.7%
|
101
−32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.7%
|
175
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.8%
|
71
−2.8%
|
| Dota 2 | 124
−61.3%
|
200
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 113
−11.5%
|
126
+11.5%
|
| Fortnite | 149
−17.4%
|
175
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−31.3%
|
147
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−6.9%
|
108
+6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−20.9%
|
139
+20.9%
|
| Metro Exodus | 69
−17.4%
|
81
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+21%
|
143
−21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−14.8%
|
163
+14.8%
|
| Valorant | 230
−27.4%
|
293
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+30.1%
|
93
−30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.7%
|
62
−17.7%
|
| Dota 2 | 117
−58.1%
|
185
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−11.3%
|
118
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−27.7%
|
120
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+5.7%
|
123
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
| Valorant | 154
−16.9%
|
180
+16.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−5%
|
148
+5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23%
|
270−280
+23%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−36.5%
|
86
+36.5%
|
| Metro Exodus | 42
−16.7%
|
49
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−17%
|
268
+17%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+24.3%
|
74
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 76
−15.8%
|
88
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−11.4%
|
98
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−4.3%
|
98
+4.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−27.7%
|
83
+27.7%
|
| Metro Exodus | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−18%
|
59
+18%
|
| Valorant | 202
−4%
|
210
+4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+8.3%
|
48
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−24.7%
|
121
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 40
−15%
|
46
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−15.5%
|
67
+15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−6.5%
|
49
+6.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−4.3%
|
48
+4.3%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 16% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 57% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 13 тестах (21%)
- RTX 2060 Super лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.75 | 36.89 |
| Новизна | 29 января 2019 | 9 июля 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 24%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
