GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает RX 6700M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 144 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.93 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.84 | 17.98 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1489 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 135 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 345.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 144 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−4.2%
| 123
+4.2%
|
1440p | 72
+10.8%
| 65−70
−10.8%
|
4K | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96 | нет данных |
1440p | 4.85 | нет данных |
4K | 7.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
Battlefield 5 | 157
+38.9%
|
110−120
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+49.3%
|
70−75
−49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
Far Cry New Dawn | 128
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 205
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Hitman 3 | 98
−13.3%
|
111
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+66.4%
|
140−150
−66.4%
|
Metro Exodus | 144
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+9%
|
100
−9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+54%
|
120−130
−54%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+108%
|
120−130
−108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−28.1%
|
82
+28.1%
|
Battlefield 5 | 140
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 91
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 95
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
Forza Horizon 4 | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Hitman 3 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+65.8%
|
140−150
−65.8%
|
Metro Exodus | 140
+21.7%
|
110−120
−21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+13.2%
|
91
−13.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−40.9%
|
186
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+100%
|
120−130
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 70
−10%
|
75−80
+10%
|
Forza Horizon 4 | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Hitman 3 | 81
−11.1%
|
90
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−24.2%
|
140−150
+24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−28.8%
|
170
+28.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−30.1%
|
95
+30.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−42.2%
|
64
+42.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+9.1%
|
88
−9.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+4.5%
|
190−200
−4.5%
|
Hitman 3 | 54
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
Metro Exodus | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+32.6%
|
170−180
−32.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Hitman 3 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−61.5%
|
160−170
+61.5%
|
Metro Exodus | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry 5 | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
Forza Horizon 4 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Так RTX 2060 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 11% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 108% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700M на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 55 тестах (76%)
- RX 6700M лучше в 14 тестах (19%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.67 | 35.12 |
Новизна | 7 января 2019 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 135 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 4.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 18.5%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.