GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800S опережает RTX 2060 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 102 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.86 | 28.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−0.8%
| 122
+0.8%
|
| 1440p | 77
−2.6%
| 79
+2.6%
|
| 4K | 50
+25%
| 40
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−28%
|
96
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−80.8%
|
141
+80.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+39.3%
|
56
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−40.3%
|
247
+40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Metro Exodus | 101
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+38%
|
75−80
−38%
|
| Valorant | 185
−34.6%
|
249
+34.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+37.4%
|
100−110
−37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+4.2%
|
72
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+90.2%
|
41
−90.2%
|
| Dota 2 | 83
−51.8%
|
126
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+86.3%
|
51
−86.3%
|
| Fortnite | 155
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−13.1%
|
199
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−0.8%
|
125
+0.8%
|
| Metro Exodus | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+15.2%
|
200−210
−15.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−13.2%
|
140−150
+13.2%
|
| Valorant | 104
−7.7%
|
112
+7.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+111%
|
37
−111%
|
| Dota 2 | 110−120
+9.3%
|
107
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.1%
|
174
−1.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+3.3%
|
92
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−74.4%
|
200−210
+74.4%
|
| Valorant | 162
−32.1%
|
214
+32.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+1.5%
|
66
−1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1.5%
|
66
−1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| World of Tanks | 230−240
−10.7%
|
250−260
+10.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−7.2%
|
70−75
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+89.5%
|
19
−89.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.9%
|
130−140
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−5.7%
|
111
+5.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Metro Exodus | 76
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
| Valorant | 102
−47.1%
|
150
+47.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Dota 2 | 67
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
| Metro Exodus | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
| Dota 2 | 70−75
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
| Fortnite | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Valorant | 46
−58.7%
|
73
+58.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2060 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 1% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 на 111% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 81% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 16 тестах (25%)
- RX 6800S лучше в 45 тестах (70%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.50 | 39.48 |
| Новизна | 7 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 11.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
