GeForce RTX 2060 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 583 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.93 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.84 | 27.83 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | TU106 | Vega Renoir |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
Частота ядра | 1365 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+490%
| 20
−490%
|
1440p | 72
+227%
| 22
−227%
|
4K | 49
+172%
| 18
−172%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96 | нет данных |
1440p | 4.85 | нет данных |
4K | 7.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+473%
|
11
−473%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+475%
|
16
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Battlefield 5 | 157
+824%
|
16−18
−824%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+657%
|
14
−657%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+600%
|
9
−600%
|
Far Cry 5 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
Far Cry New Dawn | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Forza Horizon 4 | 205
+400%
|
40−45
−400%
|
Hitman 3 | 98
+791%
|
11
−791%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+156%
|
97
−156%
|
Metro Exodus | 144
+526%
|
23
−526%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+395%
|
22
−395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+768%
|
21−24
−768%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+310%
|
62
−310%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Battlefield 5 | 140
+724%
|
16−18
−724%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+700%
|
12
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+950%
|
6
−950%
|
Far Cry 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
Far Cry New Dawn | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Forza Horizon 4 | 194
+373%
|
40−45
−373%
|
Hitman 3 | 96
+638%
|
12−14
−638%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+238%
|
73
−238%
|
Metro Exodus | 140
+724%
|
17
−724%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+636%
|
14
−636%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+529%
|
21
−529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+388%
|
50
−388%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
Far Cry 5 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Forza Horizon 4 | 105
+156%
|
40−45
−156%
|
Hitman 3 | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+606%
|
17
−606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+633%
|
18
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+564%
|
11
−564%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+586%
|
14
−586%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+995%
|
18−20
−995%
|
Hitman 3 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+490%
|
40−45
−490%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry New Dawn | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+845%
|
11
−845%
|
Metro Exodus | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Forza Horizon 4 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Так RTX 2060 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 490% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 227% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 4800% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 70 тестах (99%)
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.67 | 6.04 |
Новизна | 7 января 2019 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 507.1%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 966.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.