GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает RX 6500 XT на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 224 |
Место по популярности | 19 | 75 |
Соотношение цена-качество | 39.95 | 58.61 |
Энергоэффективность | 15.82 | 16.01 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
Частота ядра | 1365 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 64 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+89.1%
| 64
−89.1%
|
1440p | 77
+157%
| 30
−157%
|
4K | 50
+213%
| 16
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
+7.8%
| 3.11
−7.8%
|
1440p | 4.53
+46.4%
| 6.63
−46.4%
|
4K | 6.98
+78.2%
| 12.44
−78.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.3%
|
72
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+87.5%
|
40
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27
−189%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+37.5%
|
128
−37.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+43.9%
|
66
−43.9%
|
Metro Exodus | 101
+4.1%
|
97
−4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+102%
|
50−55
−102%
|
Valorant | 185
+85%
|
100−105
−85%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+93.4%
|
75−80
−93.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+168%
|
28
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+359%
|
17
−359%
|
Dota 2 | 83
−27.7%
|
106
+27.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+119%
|
43
−119%
|
Fortnite | 155
+24%
|
120−130
−24%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+64.5%
|
107
−64.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+171%
|
35
−171%
|
Grand Theft Auto V | 124
+44.2%
|
86
−44.2%
|
Metro Exodus | 75
+21%
|
62
−21%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+50.6%
|
150−160
−50.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+59.3%
|
80−85
−59.3%
|
Valorant | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+420%
|
15
−420%
|
Dota 2 | 110−120
+6.4%
|
110
−6.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+112%
|
83
−112%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
Valorant | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+81.1%
|
37
−81.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+81.1%
|
37
−81.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
World of Tanks | 230−240
+41.8%
|
160−170
−41.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9
−300%
|
Far Cry 5 | 110−120
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+87.5%
|
56
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+165%
|
23
−165%
|
Metro Exodus | 76
+33.3%
|
57
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Valorant | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
Dota 2 | 67
+97.1%
|
34
−97.1%
|
Grand Theft Auto V | 67
+97.1%
|
34
−97.1%
|
Metro Exodus | 26
+136%
|
11
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+97.1%
|
34
−97.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2
−650%
|
Dota 2 | 70−75
+6%
|
67
−6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Fortnite | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1033%
|
3
−1033%
|
Valorant | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Так RTX 2060 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 89% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 157% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 1033% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 61 тесте (95%)
- RX 6500 XT лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.78 | 24.88 |
Новизна | 7 января 2019 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 107 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 47.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 49.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.