GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 опережает RTX 2060 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 26 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.82 | 18.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4608 |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 288 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−81.8%
| 220−230
+81.8%
|
| 1440p | 77
−81.8%
| 140−150
+81.8%
|
| 4K | 50
−80%
| 90−95
+80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Metro Exodus | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Valorant | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Dota 2 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Fortnite | 155
−87.1%
|
290−300
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Metro Exodus | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
−70.2%
|
400−450
+70.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−86%
|
240−250
+86%
|
| Valorant | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−79.2%
|
500−550
+79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−88%
|
220−230
+88%
|
| Valorant | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Dota 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| World of Tanks | 230−240
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−81%
|
190−200
+81%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Metro Exodus | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Valorant | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Metro Exodus | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Dota 2 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Fortnite | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Valorant | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Так RTX 2060 и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 82% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 82% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 80% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.15 | 68.39 |
| Новизна | 7 января 2019 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 255 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 59.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 89.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
