GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает RTX 2050 Mobile на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 308 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
| Энергоэффективность | 18.14 | 28.51 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 240 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+159%
| 41
−159%
|
| 1440p | 69
+103%
| 34
−103%
|
| 4K | 43
+65.4%
| 26
−65.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+63.9%
|
36
−63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+34%
|
47
−34%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+65.3%
|
49
−65.3%
|
| Battlefield 5 | 104
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+96.7%
|
30
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
42
−50%
|
| Far Cry 5 | 96
+62.7%
|
59
−62.7%
|
| Fortnite | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+50%
|
70−75
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+67.3%
|
49
−67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+159%
|
65−70
−159%
|
| Valorant | 223
+65.2%
|
130−140
−65.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+170%
|
30
−170%
|
| Battlefield 5 | 104
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+117%
|
29
−117%
|
| Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Far Cry 5 | 91
+71.7%
|
53
−71.7%
|
| Fortnite | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Metro Exodus | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+123%
|
65−70
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+91.4%
|
58
−91.4%
|
| Valorant | 196
+45.2%
|
130−140
−45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+152%
|
25
−152%
|
| Dota 2 | 112
+1.8%
|
110
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 84
+71.4%
|
49
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+148%
|
33
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+69.7%
|
65−70
−69.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+81.8%
|
33
−81.8%
|
| Valorant | 123
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+53.9%
|
120−130
−53.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
| Metro Exodus | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 212
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 63
+70.3%
|
37
−70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Valorant | 171
+74.5%
|
95−100
−74.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Dota 2 | 87
+156%
|
34
−156%
|
| Far Cry 5 | 33
+83.3%
|
18
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 159% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 103% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 170% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 65 тестах (97%)
- RTX 2050 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.44 | 18.72 |
| Новизна | 29 января 2019 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 62.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
