GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.50 |
| Энергоэффективность | 18.23 | 15.17 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−28.8%
| 134
+28.8%
|
| 1440p | 66
−19.7%
| 79
+19.7%
|
| 4K | 42
−21.4%
| 51
+21.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.72 |
| 1440p | нет данных | 6.32 |
| 4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−98.3%
|
117
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−49.2%
|
94
+49.2%
|
| Elden Ring | 100−110
−33%
|
137
+33%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−8.9%
|
98
+8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−62.7%
|
96
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−177%
|
86
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−69.1%
|
252
+69.1%
|
| Metro Exodus | 82
−36.6%
|
112
+36.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−22%
|
122
+22%
|
| Valorant | 140
−52.9%
|
214
+52.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−69.8%
|
180
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−217%
|
76
+217%
|
| Dota 2 | 99
−43.4%
|
142
+43.4%
|
| Elden Ring | 100−110
−51.5%
|
156
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−31.4%
|
92
+31.4%
|
| Fortnite | 140−150
−16.7%
|
168
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−61%
|
198
+61%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−61.1%
|
145
+61.1%
|
| Metro Exodus | 61
−45.9%
|
89
+45.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
−0.8%
|
249
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−48.9%
|
67
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
| Valorant | 81
−58%
|
128
+58%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−32.2%
|
78
+32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−229%
|
69
+229%
|
| Dota 2 | 112
−15.2%
|
129
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+15.1%
|
100−110
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−56.1%
|
167
+56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−70.2%
|
143
+70.2%
|
| Valorant | 123
−57.7%
|
194
+57.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−79.2%
|
95
+79.2%
|
| Elden Ring | 55−60
−61.4%
|
92
+61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−51.7%
|
44
+51.7%
|
| World of Tanks | 190−200
−52.8%
|
300−350
+52.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−36.1%
|
83
+36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−221%
|
45
+221%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−46.4%
|
123
+46.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−31.9%
|
91
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Valorant | 87
−58.6%
|
138
+58.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
| Dota 2 | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Elden Ring | 24−27
−80.8%
|
47
+80.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−67.3%
|
164
+67.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−40%
|
28
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−83.9%
|
57
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−267%
|
22
+267%
|
| Dota 2 | 87
−47.1%
|
128
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Fortnite | 39
−87.2%
|
70−75
+87.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
| Valorant | 41
−78%
|
73
+78%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 20% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 15% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Super лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 47.39 |
| Новизна | 29 января 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 55.6%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
