Radeon RX 7700 XT vs Arc A380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает Arc A380 на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 333 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 73.47 | 43.91 |
Архитектура | RDNA 3 (2022−2023) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 32 | DG2-128 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у Arc A380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3456 | 1024 |
Частота ядра | 1700 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2544 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 549.5 | 131.2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 222 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 180
+275%
| 48
−275%
|
1440p | 100
+270%
| 27−30
−270%
|
4K | 59
+269%
| 16−18
−269%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+286%
|
50−55
−286%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+170%
|
61
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+260%
|
50
−260%
|
Battlefield 5 | 180−190
+88.7%
|
95−100
−88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
Far Cry 5 | 100−110
+62.7%
|
65−70
−62.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+82.9%
|
75−80
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
Hitman 3 | 110−120
+90.3%
|
60−65
−90.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+65.9%
|
130−140
−65.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+124%
|
100−110
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+30.1%
|
110−120
−30.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 272
+278%
|
72
−278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+303%
|
37
−303%
|
Battlefield 5 | 180−190
+88.7%
|
95−100
−88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Far Cry 5 | 100−110
+62.7%
|
65−70
−62.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+82.9%
|
75−80
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
Hitman 3 | 110−120
+90.3%
|
60−65
−90.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+65.9%
|
130−140
−65.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
+318%
|
80
−318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+30.1%
|
110−120
−30.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+317%
|
29
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+326%
|
31
−326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Far Cry 5 | 100−110
+62.7%
|
65−70
−62.7%
|
Forza Horizon 4 | 231
+305%
|
57
−305%
|
Hitman 3 | 110−120
+90.3%
|
60−65
−90.3%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+315%
|
52
−315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+370%
|
61
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+394%
|
34
−394%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+488%
|
25
−488%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry 5 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+57.9%
|
170−180
−57.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+176%
|
60−65
−176%
|
Metro Exodus | 134
+135%
|
55−60
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+184%
|
65−70
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+208%
|
35−40
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Hitman 3 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+46.3%
|
140−150
−46.3%
|
Metro Exodus | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+205%
|
18−20
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Forza Horizon 4 | 134
+227%
|
40−45
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+155%
|
35−40
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
Так RX 7700 XT и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 275% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 270% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 269% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700 XT на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Arc A380 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.83 | 16.10 |
Новизна | 25 августа 2023 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 259.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: энергопотребление ниже на 226.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.