GeForce GTX 980 Ti vs Tesla P4

Место в рейтинге производительности	137	241
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.35	нет данных
Энергоэффективность	9.83	21.18
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM200	GP104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	2 июня 2015 (9 лет назад)	13 сентября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	2560
Частота ядра	1000 МГц	886 МГц
Частота в режиме Boost	1075 МГц	1114 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	189.4	178.2
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	5.704 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	168 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1502 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	192.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.83
+54.8%

Tesla P4 23.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13804
+54.8%

Tesla P4 8919

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	101 +55.4%	65−70 −55.4%
1440p	48 +60%	30−35 −60%
4K	52 +73.3%	30−35 −73.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.43	нет данных
1440p	13.52	нет данных
4K	12.48	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+55%

40−45

−55%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +55%	40−45 −55%
Battlefield 5	110−120 +65.7%	70−75 −65.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	75−80 +58%	50−55 −58%
Far Cry New Dawn	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
Forza Horizon 4	180−190 +65.5%	110−120 −65.5%
Hitman 3	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Horizon Zero Dawn	150−160 +60%	95−100 −60%
Metro Exodus	110−120 +56%	75−80 −56%
Red Dead Redemption 2	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +61.3%	80−85 −61.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +64%	75−80 −64%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +55%	40−45 −55%
Battlefield 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	75−80 +58%	50−55 −58%
Far Cry New Dawn	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	180−190 +65.5%	110−120 −65.5%
Hitman 3	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Horizon Zero Dawn	150−160 +60%	95−100 −60%
Metro Exodus	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +61.3%	80−85 −61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +55%	100−105 −55%
Watch Dogs: Legion	120−130 +64%	75−80 −64%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +55%	40−45 −55%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	75−80 +58%	50−55 −58%
Forza Horizon 4	72 +60%	45−50 −60%
Hitman 3	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Horizon Zero Dawn	150−160 +60%	95−100 −60%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +61.3%	80−85 −61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Watch Dogs: Legion	120−130 +64%	75−80 −64%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+56.4%

55−60

−56.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry New Dawn	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 4	200−210 +56.9%	130−140 −56.9%
Hitman 3	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Metro Exodus	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +70%	50−55 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Watch Dogs: Legion	180−190 +65.5%	110−120 −65.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+74.3%

35−40

−74.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry New Dawn	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	170−180 +55.5%	110−120 −55.5%
Metro Exodus	35 +66.7%	21−24 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +60%	30−33 −60%
Watch Dogs: Legion	18−20 +80%	10−11 −80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+72.2%

18−20

−72.2%

Так GTX 980 Ti и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 55% быстрее в 1080p
GTX 980 Ti на 60% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 73% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.83	23.15
Новизна	2 июня 2015	13 сентября 2016
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	75 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 54.8%.

С другой стороны, преимущества Tesla P4: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla P4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P4 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 Ti

Tesla P4

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Jetson Orin Nano 8 GB

GeForce GTX 980 Ti

Radeon Pro W5500

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Radeon R9 Nano

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1566 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.5 73 голоса

Оцените Tesla P4 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Tesla P4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.