GeForce GTX 980 Ti vs Tesla P4

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.78
+54.8%

GTX 980 Ti опережает Tesla P4 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности133237
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.27нет данных
Энергоэффективность9.9421.41
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM200GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)13 сентября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162560
Частота ядра1000 МГц886 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1114 МГц
Количество транзисторов8,000 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Скорость текстурирования189.4178.2
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.78
+54.8%
Tesla P4 23.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+54.8%
Tesla P4 8922

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+65%
60−65
−65%
1440p49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K53
+76.7%
30−35
−76.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+55%
40−45
−55%
Battlefield 5 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Far Cry New Dawn 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 4 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%
Hitman 3 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+60%
95−100
−60%
Metro Exodus 110−120
+56%
75−80
−56%
Red Dead Redemption 2 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+55%
40−45
−55%
Battlefield 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Far Cry New Dawn 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%
Hitman 3 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+60%
95−100
−60%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+55%
100−105
−55%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+55%
40−45
−55%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Forza Horizon 4 72
+60%
45−50
−60%
Hitman 3 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+60%
95−100
−60%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+70%
40−45
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%
Hitman 3 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Metro Exodus 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+70%
50−55
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+55.5%
110−120
−55.5%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+60%
30−33
−60%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Так GTX 980 Ti и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 65% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 63% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 77% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.78 23.12
Новизна 2 июня 2015 13 сентября 2016
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 54.8%.

С другой стороны, преимущества Tesla P4: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla P4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P4 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Tesla P4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1497 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 73 голоса

Оцените Tesla P4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Tesla P4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.