GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P4000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	133	183
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.27	17.38
Энергоэффективность	9.91	19.87
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM200	GP104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	2 июня 2015 (9 лет назад)	6 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у GTX 980 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	1792
Частота ядра	1000 МГц	1202 МГц
Частота в режиме Boost	1075 МГц	1480 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	189.4	165.8
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1901 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	192 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Display Port	нет данных	1.4
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.78
+18.8%

Quadro P4000 30.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+18.8%

Quadro P4000 11624

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 42847
+2.9%

Quadro P4000 41620

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+25.2%

Quadro P4000 42208

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714

Quadro P4000 38590
+8.1%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 Ti 126
+23.5%

Quadro P4000 102

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	99 +50%	66 −50%
1440p	49 +22.5%	40−45 −22.5%
4K	53 +32.5%	40−45 −32.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.56	12.35
1440p	13.24	20.38
4K	12.25	20.38

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+21.6%

50−55

−21.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Battlefield 5	110−120 +18.4%	95−100 −18.4%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +17.7%	60−65 −17.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Far Cry 5	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +16.9%	75−80 −16.9%
Forza Horizon 4	180−190 +10.3%	160−170 −10.3%
Hitman 3	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +14.3%	130−140 −14.3%
Metro Exodus	110−120 +14.7%	100−110 −14.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 +13.2%	75−80 −13.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +22.9%	100−110 −22.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +7.9%	110−120 −7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Battlefield 5	47 −109%	95−100 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +17.7%	60−65 −17.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Far Cry 5	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%
Far Cry New Dawn	36 −114%	75−80 +114%
Forza Horizon 4	180−190 +10.3%	160−170 −10.3%
Hitman 3	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +14.3%	130−140 −14.3%
Metro Exodus	49 −108%	100−110 +108%
Red Dead Redemption 2	85−90 +13.2%	75−80 −13.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +22.9%	100−110 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +142%	60−65 −142%
Watch Dogs: Legion	120−130 +7.9%	110−120 −7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +17.7%	60−65 −17.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Far Cry 5	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%
Forza Horizon 4	72 −129%	160−170 +129%
Hitman 3	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +14.3%	130−140 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +22.9%	100−110 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +43.9%	41 −43.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +7.9%	110−120 −7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+13.2%

75−80

−13.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +19.3%	55−60 −19.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	200−210 +17.2%	170−180 −17.2%
Hitman 3	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +22.2%	60−65 −22.2%
Metro Exodus	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +25%	40−45 −25%
Watch Dogs: Legion	180−190 +12.3%	160−170 −12.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+19.6%

50−55

−19.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Hitman 3	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Horizon Zero Dawn	170−180 +13.2%	150−160 −13.2%
Metro Exodus	35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +29.4%	30−35 −29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	42 +2.4%	40−45 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+19.2%

24−27

−19.2%

Так GTX 980 Ti и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 50% быстрее в 1080p
GTX 980 Ti на 23% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 142% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 129% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 Ti лучше в 64 тестах (89%)
Quadro P4000 лучше в 7 тестах (10%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.78	30.12
Новизна	2 июня 2015	6 февраля 2017
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	100 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 18.8%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 Ti

Quadro P4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1510 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4 292 голоса

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.