GeForce GTX 980 vs Radeon HD 7770M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает HD 7770M на целых 743% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 744 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.98 | 7.33 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM204 | Chelsea |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 24 апреля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 1064 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 32 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 21.60 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon HD 7770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+840%
| 10−12
−840%
|
1440p | 51
+750%
| 6−7
−750%
|
4K | 39
+875%
| 4−5
−875%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.84 | нет данных |
1440p | 10.76 | нет данных |
4K | 14.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1460%
|
10−11
−1460%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Battlefield 5 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1460%
|
10−11
−1460%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Far Cry 5 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Fortnite | 242
+1324%
|
16−18
−1324%
|
Forza Horizon 4 | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Valorant | 170−180
+271%
|
45−50
−271%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Battlefield 5 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1460%
|
10−11
−1460%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+353%
|
55−60
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Dota 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Far Cry 5 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Fortnite | 116
+582%
|
16−18
−582%
|
Forza Horizon 4 | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Grand Theft Auto V | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Metro Exodus | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Valorant | 170−180
+271%
|
45−50
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Dota 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Far Cry 5 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Forza Horizon 4 | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Valorant | 170−180
+271%
|
45−50
−271%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+683%
|
24−27
−683%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Metro Exodus | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 210−220
+578%
|
30−35
−578%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Forza Horizon 4 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Grand Theft Auto V | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Metro Exodus | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Valorant | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
Far Cry 5 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Forza Horizon 4 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Так GTX 980 и HD 7770M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 840% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 750% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 875% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 980 на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 превзошла HD 7770M во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.87 | 2.95 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 24 апреля 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 32 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 743.1%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества HD 7770M: энергопотребление ниже на 415.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7770M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.