GeForce GTX 970 vs Tesla P4

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
24.97
+8%

GTX 970 опережает Tesla P4 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности211237
Место по популярности57не в топ-100
Соотношение цена-качество13.62нет данных
Энергоэффективность11.7221.41
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)13 сентября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16642560
Частота ядра1050 МГц886 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1114 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт75 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5178.2
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla P4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla P4 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.97
+8%
Tesla P4 23.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9636
+8%
Tesla P4 8922

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
+12.9%
70−75
−12.9%
1440p49
+8.9%
45−50
−8.9%
4K40
+14.3%
35−40
−14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15%
100−105
−15%
Metro Exodus 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry New Dawn 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15%
100−105
−15%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+9%
100−105
−9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15%
100−105
−15%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 140−150
+10%
130−140
−10%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Metro Exodus 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Metro Exodus 23
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Так GTX 970 и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 13% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 9% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 14% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.97 23.12
Новизна 19 сентября 2014 13 сентября 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 75 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 8%.

С другой стороны, преимущества Tesla P4: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 97.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 970 и Tesla P4 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P4 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Tesla P4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4640 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 73 голоса

Оцените Tesla P4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или Tesla P4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.