GeForce GTX 980 Ti vs Tesla P4
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 Ti mit Tesla P4 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 980 Ti übertrifft Tesla P4 um beeindruckende 52%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 142 | 249 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 14.22 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 9.83 | 21.56 |
Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GM200 | GP104 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 13 September 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | 2560 |
Kernfrequenz | 1000 MHz | 886 MHz |
Boost-Frequenz | 1075 MHz | 1114 MHz |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 189.4 | 178.2 |
Gleitkomma-Leistung | 6.06 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 176 | 160 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 168 mm |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Empfohlene Stromversorgung | 600 Watt | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 1502 MHz |
Speicherbandbreite | 336.5 GB/s | 192.3 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
GameWorks | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 Ti und Tesla P4 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
1440p | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 6.49 | keine Angaben |
1440p | 13.24 | keine Angaben |
4K | 12.98 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Atomic Heart | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Fortnite | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Valorant | 200−210
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
Atomic Heart | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Dota 2 | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Fortnite | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Grand Theft Auto V | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Valorant | 200−210
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
Battlefield 5 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Dota 2 | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Far Cry 5 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Forza Horizon 4 | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Valorant | 200−210
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
Fortnite | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 230−240
+59.3%
|
150−160
−59.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Fortnite | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Metro Exodus | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Valorant | 200−210
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Battlefield 5 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Fortnite | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
So konkurrieren GTX 980 Ti und Tesla P4 in beliebten Spielen:
- GTX 980 Ti ist 54% schneller in 1080p
- GTX 980 Ti ist 63% schneller in 1440p
- GTX 980 Ti ist 67% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 35.42 | 23.30 |
Neuheit | 2 Juni 2015 | 13 September 2016 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
GTX 980 Ti hat eine um 52% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Tesla P4 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 980 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla P4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 Ti für Desktops und Tesla P4 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.