GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает GTX 980 Ti на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.36 | 29.89 |
Энергоэффективность | 9.84 | 15.88 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM200 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 108% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 5120 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 176 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−94.1%
| 196
+94.1%
|
1440p | 48
−171%
| 130
+171%
|
4K | 52
−55.8%
| 81
+55.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.43 | 5.10 |
1440p | 13.52 | 7.68 |
4K | 12.48 | 12.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−53.9%
|
117
+53.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−173%
|
169
+173%
|
Battlefield 5 | 110−120
−91.4%
|
220−230
+91.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−63%
|
110−120
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Far Cry 5 | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−30.8%
|
230−240
+30.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−69.7%
|
120−130
+69.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−66.4%
|
250−260
+66.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−41.9%
|
120−130
+41.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−127%
|
290−300
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−23.6%
|
150−160
+23.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−267%
|
279
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−129%
|
142
+129%
|
Battlefield 5 | 47
−372%
|
220−230
+372%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−63%
|
110−120
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Far Cry 5 | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−30.8%
|
230−240
+30.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−69.7%
|
120−130
+69.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−66.4%
|
250−260
+66.4%
|
Metro Exodus | 49
−216%
|
150−160
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−41.9%
|
120−130
+41.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−127%
|
290−300
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+4%
|
140−150
−4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−23.6%
|
150−160
+23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−113%
|
98
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−121%
|
137
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−63%
|
110−120
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Far Cry 5 | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 72
−244%
|
248
+244%
|
Hitman 3 | 75−80
−69.7%
|
120−130
+69.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−86.2%
|
283
+86.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−127%
|
290−300
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−178%
|
164
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1.7%
|
121
−1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−41.9%
|
120−130
+41.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−143%
|
160−170
+143%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−179%
|
109
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Far Cry 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−32.8%
|
270−280
+32.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−191%
|
224
+191%
|
Metro Exodus | 65−70
−74.6%
|
117
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−132%
|
190−200
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−31.3%
|
230−240
+31.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−86.9%
|
110−120
+86.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−190%
|
85−90
+190%
|
Far Cry New Dawn | 29
−138%
|
65−70
+138%
|
Hitman 3 | 27−30
−186%
|
83
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−32.2%
|
220−230
+32.2%
|
Metro Exodus | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−177%
|
122
+177%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−278%
|
68
+278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−200%
|
66
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 42
−286%
|
162
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Так GTX 980 Ti и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 94% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 171% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 4% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6900 XT на 372% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6900 XT лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.84 | 69.43 |
Новизна | 2 июня 2015 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 93.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.