GeForce GTX 970 vs Tesla P40
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla P40 опережает GTX 970 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 221 | 178 |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.86 | 2.84 |
Энергоэффективность | 11.66 | 8.79 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM204 | GP102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970 соотношение цены и качества на 388% лучше, чем у Tesla P40.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 3840 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1303 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1531 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 367.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
ROPs | 56 | 96 |
TMUs | 104 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 8-pin EPS |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1808 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 347.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla P40 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−25%
| 100−110
+25%
|
1440p | 52
−25%
| 65−70
+25%
|
4K | 40
−25%
| 50−55
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.11
+1286%
| 56.99
−1286%
|
1440p | 6.33
+1286%
| 87.68
−1286%
|
4K | 8.23
+1286%
| 113.98
−1286%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 1286% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 1286% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 1286% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Valorant | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Dota 2 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Fortnite | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Grand Theft Auto V | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Valorant | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
World of Tanks | 250−260
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Dota 2 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Valorant | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
World of Tanks | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Metro Exodus | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Valorant | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Dota 2 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Grand Theft Auto V | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Metro Exodus | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Far Cry 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Fortnite | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Valorant | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Так GTX 970 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P40 на 25% быстрее в 1080p
- Tesla P40 на 25% быстрее в 1440p
- Tesla P40 на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.07 | 31.92 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 13 сентября 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 68.9%.
С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 27.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Tesla P40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.