Quadro P5000 vs GeForce GTX 970

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 970, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.68
+30.7%

P5000 опережает GTX 970 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности166217
Место по популярностине в топ-10057
Соотношение цена-качество6.3913.79
Энергоэффективность12.4611.60
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGP104GM204
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)19 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481664
Частота ядра1607 МГц1050 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1178 МГц
Количество транзисторов7,200 млн5,200 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт148 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования277.3122.5
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS3.92 TFLOPS
ROPs6456
TMUs160104

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных500 Ватт
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1127 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти192 Гб/с224 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Display Port1.4нет данных
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 970 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.68
+30.7%
GTX 970 25.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12589
+30.7%
GTX 970 9635

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52763
+85.3%
GTX 970 28478

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5000 56332
+79.2%
GTX 970 31442

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+74.4%
GTX 970 25897

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 970 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
+18.8%
80
−18.8%
1440p55−60
+22.2%
45
−22.2%
4K39
+2.6%
38
−2.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.314.11
1440p45.447.31
4K64.088.66

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Battlefield 5 100−110
+28%
80−85
−28%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry 5 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 4 170−180
+17.8%
140−150
−17.8%
Hitman 3 65−70
+36%
50−55
−36%
Horizon Zero Dawn 140−150
+22.6%
110−120
−22.6%
Metro Exodus 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+14.6%
100−110
−14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Battlefield 5 100−110
+28%
80−85
−28%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+26.9%
52
−26.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry 5 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+183%
29
−183%
Forza Horizon 4 170−180
+17.8%
140−150
−17.8%
Hitman 3 65−70
+36%
50−55
−36%
Horizon Zero Dawn 140−150
+22.6%
110−120
−22.6%
Metro Exodus 100−110
+209%
35
−209%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−60.3%
109
+60.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+14.6%
100−110
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+83.3%
36
−83.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry 5 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Forza Horizon 4 170−180
+17.8%
140−150
−17.8%
Hitman 3 65−70
+36%
50−55
−36%
Horizon Zero Dawn 140−150
+22.6%
110−120
−22.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+23.3%
43
−23.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+14.6%
100−110
−14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 4 180−190
+30.1%
140−150
−30.1%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Metro Exodus 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Watch Dogs: Legion 170−180
+20.6%
140−150
−20.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+31%
40−45
−31%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20
−30%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 150−160
+24.2%
120−130
−24.2%
Metro Exodus 35−40
+69.6%
23
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+24.1%
29
−24.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Так Quadro P5000 и GTX 970 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 19% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 22% быстрее в 1440p
  • Quadro P5000 на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 209% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970 на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 лучше в 71 тесте (99%)
  • GTX 970 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.68 25.01
Новизна 1 октября 2016 19 сентября 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 148 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 30.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 48%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 970 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce GTX 970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 178 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4845 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или GeForce GTX 970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.