GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M485X

GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
Radeon R9 M290X Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M390 Radeon R9 M395 Radeon R9 M395X Radeon R9 M470 Radeon R9 M470X Radeon R9 M485X

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
17.34
+82.7%

GTX 965M SLI опережает R9 M485X на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
R9 M485X R9 M485X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности312463
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.64
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхAmethyst
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)15 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра924 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов2x 5200 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных250 Вт
Скорость текстурированиянет данных92.54
Производительность с плавающей точкойнет данных2.961 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD73
+109%
35−40
−109%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Battlefield 5 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 110−120
+74.6%
60−65
−74.6%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%
Metro Exodus 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Battlefield 5 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 110−120
+74.6%
60−65
−74.6%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%
Metro Exodus 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Forza Horizon 4 110−120
+74.6%
60−65
−74.6%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 90−95
+129%
40−45
−129%
Hitman 3 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 30−35
+138%
12−14
−138%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+200%
10−12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 85−90
+128%
35−40
−128%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Так GTX 965M SLI и R9 M485X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 109% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI превзошла R9 M485X во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 17.34 9.49
Новизна 5 января 2015 15 мая 2016

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 82.7%.

С другой стороны, преимущества R9 M485X: новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
RX 490M Radeon RX 490M
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или Radeon R9 M485X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.