Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 850M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.00
+57%

Iris Xe Graphics G7 опережает GTX 850M на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности443579
Место по популярности17не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных10.00
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорTiger Lake XeGM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)12 марта 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96640
Частота ядранет данныхдо 936 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных36.08
Производительность с плавающей точкойнет данных1.155 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4DDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3 or GDDR5
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данныхдо 2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
Quick Sync+нет данных
Ansel-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 10.00
+57%
GTX 850M 6.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+53%
GTX 850M 4386

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
+56.2%
GTX 850M 3086

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+73.9%
GTX 850M 21873

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p130−140
+54.8%
84
−54.8%
Full HD50−55
+56.3%
32
−56.3%
4K14−16
+40%
10
−40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Fortnite 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+58%
50−55
−58%
Red Dead Redemption 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Valorant 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 35−40
+185%
13
−185%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Fortnite 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+85%
20
−85%
Metro Exodus 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+46.3%
50−55
−46.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12
−158%
Valorant 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
World of Tanks 140−150
+48.5%
99
−48.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+46.3%
50−55
−46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и GTX 850M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 55% быстрее в 900p
  • Iris Xe Graphics G7 на 56% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 34 тестах (56%)
  • ничья в 27 тестах (44%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.00 6.37
Новизна 15 августа 2020 12 марта 2014
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 57%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 850M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2649 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 551 голос

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или GeForce GTX 850M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.