Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 950A
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 опережает GTX 950A на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 397 | 535 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.15 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 1099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 640 |
Частота ядра | нет данных | 993 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1124 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 44.96 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,271 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 32.03 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Battlefield 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Battlefield 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.72 | 6.61 |
Новизна | 15 августа 2020 | 13 марта 2015 |
Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950A - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.