Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 950A

Общая производительность

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.72
+62.2%

Iris Xe Graphics G7 опережает GTX 950A на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397535
Место по популярности16не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.15
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорTiger Lake XeGM107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)13 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных1099$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96640
Частота ядранет данных993 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1124 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных44.96
Производительность с плавающей точкойнет данных1,271 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Толщинанет данныхMXM Module

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4DDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2002 МГц
Пропускная способность памятинет данных32.03 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных5.0

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Metro Exodus 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+60%
14−16
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.72 6.61
Новизна 15 августа 2020 13 марта 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950A - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2201 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 голосов

Оцените GeForce GTX 950A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или GeForce GTX 950A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.