GeForce GTX 470 vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает GTX 470 на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 528 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 1.18 | 59.44 |
| Энергоэффективность | 2.58 | 18.37 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 4937% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−419%
| 270−280
+419%
|
| Full HD | 65
−96.9%
| 128
+96.9%
|
| 1200p | 53
−428%
| 280−290
+428%
|
| 1440p | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
| 4K | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.37
−81.3%
| 2.96
+81.3%
|
| 1440p | 29.08
−460%
| 5.19
+460%
|
| 4K | 49.86
−453%
| 9.02
+453%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 460% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 453% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−489%
|
220−230
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−489%
|
220−230
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
| Fortnite | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−350%
|
150−160
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−623%
|
159
+623%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−474%
|
150−160
+474%
|
| Valorant | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−489%
|
220−230
+489%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−132%
|
270−280
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Dota 2 | 55−60
−193%
|
170
+193%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
| Fortnite | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−350%
|
150−160
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−382%
|
135
+382%
|
| Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−474%
|
150−160
+474%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−780%
|
176
+780%
|
| Valorant | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| Dota 2 | 64
−87.5%
|
120
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−454%
|
133
+454%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−350%
|
150−160
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−474%
|
150−160
+474%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−395%
|
99
+395%
|
| Valorant | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
100−110
+692%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−371%
|
270−280
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| Metro Exodus | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
| Valorant | 35−40
−518%
|
240−250
+518%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Dota 2 | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Так GTX 470 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 419% быстрее в 900p
- RX 6600 XT на 97% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 428% быстрее в 1200p
- RX 6600 XT на 508% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 1033% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 470 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.97 | 36.87 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 429%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 34.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
