GeForce GTX 480 vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает GTX 480 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 439 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 1.44 | 59.44 |
| Энергоэффективность | 2.94 | 18.37 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 4028% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 2048 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 60 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−327%
| 128
+327%
|
| 1440p | 18−20
−306%
| 73
+306%
|
| 4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.63
−462%
| 2.96
+462%
|
| 1440p | 27.72
−434%
| 5.19
+434%
|
| 4K | 49.90
−453%
| 9.02
+453%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 462% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 434% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 453% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−358%
|
151
+358%
|
| Fortnite | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−413%
|
159
+413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
| Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−85.3%
|
270−280
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Dota 2 | 70−75
−139%
|
170
+139%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−327%
|
141
+327%
|
| Fortnite | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−358%
|
142
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−255%
|
135
+255%
|
| Metro Exodus | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−577%
|
176
+577%
|
| Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Dota 2 | 70−75
−69%
|
120
+69%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−303%
|
133
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
| Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Metro Exodus | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
| Valorant | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
| Metro Exodus | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
| Valorant | 50−55
−355%
|
240−250
+355%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Dota 2 | 35−40
−132%
|
86
+132%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Так GTX 480 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 327% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 306% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 1075% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 480 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.22 | 36.87 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 299.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
