GeForce GTX 470 vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает GTX 470 на целых 701% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 528 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.18 | 50.42 |
| Энергоэффективность | 2.57 | 14.73 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 4173% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4608 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 128 |
| TMUs | 56 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−669%
| 400−450
+669%
|
| Full HD | 65
−200%
| 195
+200%
|
| 1200p | 53
−655%
| 400−450
+655%
|
| 1440p | 16−18
−763%
| 138
+763%
|
| 4K | 10−12
−820%
| 92
+820%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.37
−61.3%
| 3.33
+61.3%
|
| 1440p | 21.81
−364%
| 4.70
+364%
|
| 4K | 34.90
−395%
| 7.05
+395%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 364% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 395% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−479%
|
191
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
| Fortnite | 45−50
−513%
|
280−290
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−588%
|
230−240
+588%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| Valorant | 75−80
−322%
|
300−350
+322%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−455%
|
183
+455%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−132%
|
270−280
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Dota 2 | 55−60
−186%
|
166
+186%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
| Fortnite | 45−50
−513%
|
280−290
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−588%
|
230−240
+588%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−436%
|
150
+436%
|
| Metro Exodus | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1370%
|
294
+1370%
|
| Valorant | 75−80
−322%
|
300−350
+322%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−430%
|
175
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Dota 2 | 64
−127%
|
145
+127%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−588%
|
230−240
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−700%
|
160
+700%
|
| Valorant | 75−80
−351%
|
356
+351%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−513%
|
280−290
+513%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1277%
|
170−180
+1277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−674%
|
400−450
+674%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−355%
|
350−400
+355%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−773%
|
131
+773%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1000%
|
190−200
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 80−85 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−605%
|
134
+605%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
| Valorant | 35−40
−733%
|
300−350
+733%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Dota 2 | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1133%
|
140−150
+1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так GTX 470 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 669% быстрее в 900p
- RX 6800 XT на 200% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 655% быстрее в 1200p
- RX 6800 XT на 763% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 820% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла GTX 470 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.98 | 55.92 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 701.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1180%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
