GeForce GTX 470 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 470 на целых 538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 521 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | 1.31 | 56.82 |
Энергоэффективность | 2.59 | 15.45 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GF100 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 4237% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 2560 |
Частота ядра | 607 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 34.05 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 56 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 55
−536%
| 350−400
+536%
|
Full HD | 63
−144%
| 154
+144%
|
1200p | 53
−466%
| 300−350
+466%
|
1440p | 12−14
−600%
| 84
+600%
|
4K | 7−8
−600%
| 49
+600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.54
−78.1%
| 3.11
+78.1%
|
1440p | 29.08
−410%
| 5.70
+410%
|
4K | 49.86
−410%
| 9.78
+410%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 78% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 410% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 410% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−894%
|
159
+894%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−346%
|
110−120
+346%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−669%
|
123
+669%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−936%
|
342
+936%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
Metro Exodus | 21−24
−582%
|
150
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Valorant | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−346%
|
110−120
+346%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Dota 2 | 27−30
−472%
|
166
+472%
|
Far Cry 5 | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Fortnite | 45−50
−333%
|
200−210
+333%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−752%
|
281
+752%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−455%
|
161
+455%
|
Metro Exodus | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−236%
|
210−220
+236%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
Valorant | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
World of Tanks | 120−130
−129%
|
270−280
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−346%
|
110−120
+346%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Dota 2 | 64
−117%
|
139
+117%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−627%
|
240
+627%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−516%
|
117
+516%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−236%
|
210−220
+236%
|
Valorant | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
World of Tanks | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Far Cry 5 | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−918%
|
173
+918%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Metro Exodus | 12−14
−846%
|
123
+846%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
Valorant | 20−22
−825%
|
180−190
+825%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Dota 2 | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
Metro Exodus | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Dota 2 | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
Far Cry 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Fortnite | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Valorant | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 470 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 536% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 144% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 466% быстрее в 1200p
- RX 6700 XT на 600% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 470 на 30% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 1175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 470 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6700 XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.78 | 49.64 |
Новизна | 26 марта 2010 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 538%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 860%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.