GeForce GTX 1660 vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает 890M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 255 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.42 | 100.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | TU116 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1024 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 88 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2001 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
+90.9%
| 44
−90.9%
|
| 1440p | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
| 4K | 27
+50%
| 18−20
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.61 | нет данных |
| 1440p | 4.29 | нет данных |
| 4K | 8.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 72
+50%
|
48
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Elden Ring | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+30.9%
|
65−70
−30.9%
|
| Counter-Strike 2 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+73.7%
|
76
−73.7%
|
| Metro Exodus | 95
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+129%
|
45−50
−129%
|
| Valorant | 138
+56.8%
|
85−90
−56.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+30.9%
|
65−70
−30.9%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+60%
|
30
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Dota 2 | 150
+173%
|
55
−173%
|
| Elden Ring | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 145
+209%
|
47
−209%
|
| Fortnite | 140−150
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+109%
|
55
−109%
|
| Metro Exodus | 66
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
+51%
|
140−150
−51%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| Valorant | 65
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+13.2%
|
240−250
−13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+30.9%
|
65−70
−30.9%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+65.4%
|
26
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Dota 2 | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+72.7%
|
55
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.8%
|
140−150
−23.8%
|
| Valorant | 115
+30.7%
|
85−90
−30.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Elden Ring | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
| Grand Theft Auto V | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
| World of Tanks | 190−200
+33.3%
|
140−150
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Metro Exodus | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Valorant | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Dota 2 | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Elden Ring | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Metro Exodus | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Dota 2 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
| Fortnite | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Valorant | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Так GTX 1660 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 91% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 46% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 на 209% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 890M на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 50 тестах (93%)
- Radeon 890M лучше в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.33 | 21.76 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 39.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
